Kristi Got Her Gun

Кристи Ноем не си направи услуга с „ Няма връщане обратно “, новата й книга, включваща подправена история за деспот и същинска история за куче. Но тя направи огромно за нас останалите.

Наистина съм признателен на Ноем, че написа — или най-малко разгласява — тази книга. Политическите записки нормално се отличават с необятни полета, огромни шрифтове и ниски залози, тъй че е необичайност да станеш очевидец на някой, който толкоз съзнателно нарушава това, което Майкъл Шафър от Politico назовава първия закон на жанра: Не вреди. (Ако грешката на Ноем е била слънчево затъмнение, тя е постигнала целокупност.)

Но книгата на губернатора на Южна Дакота и евентуално някогашен кандидат за вицепрезидент на Доналд Тръмп си коства да бъде прочетена напълно по две спомагателни аргументи. Показва по какъв начин условията на политическата честност могат да доведат до самозапалване в кариерата; и още веднъж потвърждава по какъв начин моменти, за които се допуска, че са „ извадени от подтекста “, постоянно се утежняват, а не смекчават, когато се гледат в цялостния им искра.

Само Тръмп може реши дали убийството на куче на име Крикет от Ноем също е умъртвило очакванията на губернатора за вицепрезидент. Но този виц, който притегли голямо внимание, заема единствено пет страници в книга от 260 страници. Четенето на останалата част от него излиза наяве освен за какво Ноем умъртви кучето, само че и за какво избра да показа историята – и за какво не й е мястото покрай вицепрезидентството.

изясни, че е присъединила тази история в книгата си, тъй като желае с цел да покаже по какъв начин прави сложни избори. „ Хората би трябвало да схванат коя съм аз и някои от тези сложни решения “, сподели тя на Маргарет Бренън, модератор на шоуто. Сега всички знаем по какъв начин Кристи Ноем взе това мъчно решение: от позор, нехайство и яд.

Точно откакто умъртви Крикет, Ноем видя заядливата коза на фамилията. „ Козата беше проблем от години “, отбелязва тя. Така че Ноем го завлече до същата яма с трошляк, завърза го за дирек и го простреля. „ Докато се занимавах с неприятна работа “, изяснява губернаторът, „ взех решение, че в този момент е най-хубавият миг да се отърва и от този проблем. “

Никога не се е случило, само че историята за стрелбите би трябвало накарайте читателите да се замислят по отношение на инстинктите и водачеството на Ноем във външната политика.

„ Веднага откакто това беше привлечено до вниманието ми, сигурно направих някои промени “, сподели Ноем за Севернокорейски фарс, обещавайки да изтрие съответните редове от бъдещи издания. Можете да редактирате измислиците от книга, само че не можете да върнете изстрел. Ноем се базира на загатна за Роналд Рейгън в тази глава, само че в случай че историята за Щурчето и козелът има за цел да покаже нейното взимане на решения, тогава бих споделил, че нейните импулси са по-малко Рейгън, в сравнение с Джордж У. Буш, който последва неговото настъпление на Афганистан, като преследва Ирак. В последна сметка беше тъкмо там. А Саддам Хюсеин беше проблем от години.

Ноем даде на хората доста аргументи да се опасяват от нея. Строителните служащи в нейната къща са я очевидци по какъв начин върви напред-назад към ямата с животните и са чули изстрелите, а Ноем си спомня „ изразите на шокирано учудване по лицата им “. Чичото на Ноем, който се удвои като неин основен реализатор, я разпита същата вечер. „ Какво ти стана през днешния ден? “ Той й сподели, че екипът е „ побързал да се върне на работа, преди да решите, че те са идващите! “

Ноем демонстрира задоволително съзнание в книгата, с цел да признае, че „ Предполагам, в случай че бях по-добър политик, нямаше да опиша историята тук. “ И аз допускам. И по този начин, за какво го направи?

Благотворителният отговор е, че Ноем се е надявала да покаже увереност – да потвърди, както тя се показва, че е „ реализатор “, а не просто говорещ. В друго изявление за надзор на вредите тя сподели на „ CBS Mornings “, че „ задачата на разказването на историята е хората да схванат, че не трансферирам отговорностите си на никой различен. “

хапе сътрудници на Тайните служби. „ Куче, което хапе, е рисково и непредсказуемо (слушаш ли, Джо Байдън?) “, написа Ноем. Тя повтаря мисълта в последната си глава, когато в изблик на оптимизъм Ноем изброява своите цели за Ден 1, в случай че стане президент през 2025 година „ Първото нещо, което бих направила, е да се уверя, че кучето на Джо Байдън го няма на никое място на територията (' Командире, кажи здравей на Крикет от мен. “

Последният ред даже не работи като изгаряне (едва напускащ президент е малко евентуално да изостави домашния си любим на Южната поляна), само че такова опростено тролене се трансформира в основна част от дискурса на подправения нечовечен човек, заместник-сигнализатор от ерата на Тръмп. Това е звук, който Ноем безстрашно се пробва да подражава. „ За мен Доналд Тръмп приказва по този начин, както приказват естествените хора, както приказват моите другари и съседи – не както приказват хората в окръг Колумбия “, възкликва Ноем. Дори до момента в който тя изпада в политически клишета – „ най-хубавите ни дни предстоят “ и сходни – тя имитира отношението на Тръмп, подигравайки се на „ копелетата “ и „ мразещите “ и оплаквайки „ блатото “ на Вашингтон, като в същото време възхвалява „ ренегатския дух “ на някогашния президент. ”

Има моменти в „ Няма връщане обратно “, когато Ноем звучи като рационален водач, даже предлагайки част от общото двупартийно държание, за което Вашингтон се преструва, че копнее. Тя отбелязва, че Том Дашъл, демократът от Южна Дакота и някогашен водач на болшинството в Сената, един път я е призовал да потърси държавен пост и че ранните й отрицателни отзиви за демократите са намалели, откакто е работила с тях. „ Случи се здравословен спор, получи се обучение и беше изковано почитание. “ (Това е въздържан глас, само че е нещо.) А късите пасажи, припомнящи нейната самотност при преместването й във Вашингтон като член на Конгреса през 2011 година, са измежду по-хуманизиращите моменти в записките. „ Чувствах се изцяло сама, тъй като там никой не ме познаваше и не се интересуваше от мен “, написа тя. „ Никой там не е израснал с мен или е имал общи мемоари. “

Но Ноем също се любува на дребнавостта и несъгласията. Тя разказва по какъв начин си е отвърнала на губернатора на Минесота, Тим Уолц, за това, че подлага на критика нейните политики против Covid. Ноем насочи „ обилни елементи от рекламния ни бюджет за бизнес набиране на личен състав “ към издигане на билбордове в прилежащия щат, в това число покрай имението на губернатора, където Валц ще ги види. („ Преместете се в Южна Дакота за независимост “, четат те.) „ Само мисълта за това към момента ме кара да се дръзвам “, написа Ноем, тъй като харченето на средства на данъкоплатците за задействане на libs е занимателно.

И малко откакто твърди, че дамите политици би трябвало да се поддържат една друга („ Намирам за разочароващо – не, непоносимо – когато несигурните дами се състезават една с друга, вместо да си оказват помощ “), Ноем се оплаква, много подозрително, че Ники Хейли, която е служила в администрацията на Тръмп като дипломат в Организация на обединените нации, само че по-късно го провокира на първичните избори на Републиканската партия, един път я заплаши по време на телефонен диалог. Ноем акцентира моменти, когато Хейли е осъдила и по-късно е подкрепила Тръмп, като заключава, че „ в никакъв случай не знаеш коя ще бъде тя на следващия ден. “

обръщайки се против нея и разказвайки нейната история. „ Те вършат същото с мен, което вършат с Доналд Тръмп всеки ден “, сподели тя на Бренън.

Сега наподобява малко евентуално, само че може би Тръмп ще реши, че желае Ноем като негов номер 2 макар историята на Щурчето или даже поради нея. (Това е същият човек, който изкрещя, че водачът на ISIS, Абу Бакр ал-Бахгдади, е „ починал като куче “ при нахлуване на Съединени американски щати през 2019 г.) Но в случай че не, Ноем би трябвало да упреква единствено себе си за ориста си. „ Толкова доста от проблемите, пред които сме изправени като консерватори, са породени от нас самите “, написа тя. „ Нека спрем да стреляме в устата си и да спрем да стреляме в краката. Разбира се, можем да упрекваме медиите или либералите, само че истината е, че би трябвало да сме по-умни, да приказваме ясно и да споделяме истината. “

Това е добър съвет. Някой би трябвало да го обърне на вниманието на Ноем.

на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. Ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,,, и.